Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца, и пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда. (с)
Вопрос: Глаза Виктора по мнению Юри:
1. Голубые, как утреннее небо над океаном | 35 | (11.74%) | |
2. Васильковые | 24 | (8.05%) | |
3. Холодные и любимые, как лед | 29 | (9.73%) | |
4. Глаза-незабудки | 16 | (5.37%) | |
5. Цвета, "который салонные поэты рифмуют со словами «тобой», «судьбой» и «родной»" (с) | 15 | (5.03%) | |
6. Голубые, как яйца дрозда | 22 | (7.38%) | |
7. Такого же цвета, как и его ориентация | 35 | (11.74%) | |
8. Хрустальные, как сердца фигуристов | 31 | (10.4%) | |
9. Синие глаза - луна, Вальса белое молчанье, Ежедневная стена Неизбежного прощанья | 16 | (5.37%) | |
10. Должны быть обращены только на Юри | 75 | (25.17%) | |
Всего: | 298 Всего проголосовало: 125 |
можт, для фильма/второго сезона оставят
Дежурку давно не читаю, но мне очень жаль, если туда Пельмень пришел. Хорошо, админ среагировал.
я такое в каждом своем фандоме наблюдал, не хочется людям, чтобы их любимцев уродовали
так куда им деваться, приходится
была бы возможность - растили бы своих
+3
конечно. там вперемешку все и шло поначалу - цитаты фика водолея и негатив в сторону см
да не скажи, там те же самые аноны, что и обычно. и негатив там заслуженный и совершенно обоснованный.
Имхо они там просто чсвшку чешут.
Типа как глумление над фикбучными фичками.
От самого автора на мой взгляд ровным счетом никаких проблем, если его не трогать.
да не скажи, там те же самые аноны, что и обычно
интересно, как это определяется
и негатив там заслуженный и совершенно обоснованный
ни одна работа не стоит негатива. вообще никакая, ни водолея, ни чья-либо еще. не нравится - не читай, простое правило
Типа как глумление над фикбучными фичками.
нет, еще до того, как фик появился. в другие мои фандомы водолей так и не пришла, а страху было, что придет, море
аноны, которые чешут чсв, это оксюморон какой-то
их вроде там не больше, чем всегда
гений дедукциини одна работа не стоит негатива. вообще никакая, ни водолея, ни чья-либо еще. не нравится - не читай, простое правило
анон, там была негативная критика. и реально обоснованная. я не про рандомные вопли, что что-то там шлак, если что, а именно про то, где есть обоснуй. наверное, немного разный смысл в слово "негатив" мы вложили, кмк.
когда цитировали водолея и резко начали обсуждать см, как очень плохой фик, новой главы еще не было
Это психология, детка)
Поглумился над чьим-нибудь неудачным творением - почувствовал себя круче неудачника. Собственно и нагнетание отсюда же. Ну придет. Ну напишет. Ну и что? Насильно же читать не заставит.
А анон выше прав.
Анон скорее весго про рандомные вопли говорил, а не про критику)
когда цитировали водолея и резко начали обсуждать см, как очень плохой фик, новой главы еще не было
а, анон, тогда сорри, я не то имел в виду. я имел в виду только то, что сегодня было.
так то тебе. тебе все равно, им - нет. правильно это или неправильно, но это факт. об этом треды на холиварке, о том, как не хочется, чтоб пришел автор, которого потом будут читать тысячи пч, и отделал героев любимого канона, так что мать родная не узнает
Да я уж понял, спать надо больше просто)
ну, про сегодня я ничего не могу сказать, главу еще не читал, но понять эмоции могу
хоть и не одобряю. унылый я, не люблю критику, хоть тысячу раз обоснованную, вообще. пока автор сам не попросит свою бету какую-нибудь, чтоб та пропесочила в личке
я конечно понимаю, что на чужой роток платка не накинешь и если хочется критиковать и от души высказываться, то это будут делать всегда
Не нагнетай)
Не, анон, то, что я говорила выше про обоснованный негатив - это про сегодняшнее обсуждение мира соулмейтов в см, которое было в треде. А не вчерашние рандомные вопли. Это так, чтобы избежать недопонимания.
как дурак каждый раз переживаю будто за себя, хотя я надеюсь, автор не прочитает всю ту муть
Ага, и в кои веки канонные кумысные 5 см